ru-haruhi

- Я не уверен, но мне кажется здесь противоречие. "Тут и там" это означает "местами". Получается, что "всё пространство было местами заставлено". Если именно это и имелось ввиду, то всё ОК. Иначе же ошибка. -
Добавил слово "сплошь", хотя ошибки все равно не вижу. Имеется в виду "повсюду"

- Смешение времён. Однозначно: "как прибежали учителя и потребовали прекратить" или "стали требовать прекратить". -
Я думаю, все в порядке - это экспрессивная разговорная речь.

- Та же проблема что и в первом чаптере. "Жевать бэнто" - несколько неправильное выражение. -
Да нормальное выражение! Говорим же мы "едим обед"! Само слово "бэнто" употреблено, чтобы подчеркнуть, что обед Кён носит с собой. В оригинале так и значиться - жевать бэнто. Вполне нормально.

Спасибо, исправил почти все.

криво. Голос был такой, что через три секунды уже ничего не помнишь, что она говорила.

Тут не только "что она говорила", но и сам голос, на я исправил, по другому, правда.

Вот, значит, чем…

Разницы, в общем, не вижу.

Вон, сколько их у вас.

Думаю, мой вариант больше по стилистике подходит. Оставил как есть.

менно совершили, а не только собирались?

Да.

Может, появилось плохое предчувствие?

Оставил как есть. Это внутренняя речь Кёна, судя по всему, а слово "появилось" - скорее для "описательного" стиля.

…пожёвывая… ^_^

Ну, не знаю, тут и я сомневаюсь. "Едя бэнто", что ли. Я думаю, сам терпин "бэнто" надо оставить, т к. он часто встречается.
Кстати, только заметил у себя разные транскрипции: "бэнто" и "Окабе". Надо будет потом править…

Эй… и ты тоже меня так зовешь, да?

Имеется в виду, что она тоже назвала его Кёном. Уточнил, хотя в оригинале и нет этого уточнения, там именно "так называешь"

в 10-И переводят нового ученика.

Судя по всему, 9 потоков, если я что-то не напутал.

=_= по всему тексту

Не, не по всему, просто пропустил.

К тому моменту Харухи уже подняла порядочную суматоху, но она даже ни разу не подняла голову

А! Можно еще так: "К этому моменту Харухи уже наделала шуму, но эта девушка даже ни разу не подняла голову"…

1. Я бы сказала, что "поступью" не летят, а идут. Можно сказать просто "энергично продвигаясь вперед и сметая на своем пути школьников".
И так, и так можно. Пусть будет как есть.

2. Во-первых, повтор "подняла" - "подняла", во-вторых, "она" после запятой, с первого взгляда, будто бы относится к Харухи. Можно переделать, например, так (не самый лучший вариант, но все же): "К этому моменту Харухи уже порядком нашумела [хочется сказать "навела шухер" ^_^], но эта девушка даже ни разу не подняла голову. (…) Да эта десятиклассница и сама страннее некуда".
Поправил

3. Добыча в виде - представляется, что у нее в руках было нечто, похожее на грудь Асахины. Предлагаю проще: "Захватила свою добычу - грудь Асахины".
Поправил

4. Четвертое измерение пакета? Как это понимать? Я что-то пропустила?
Так в тексте, и в английском варианте, кстати, так же. По- моему, все понятно - бездонный пакет да и все, я не задумывался и восприятие этой фразы проблем у меня не вызвало.

Да без проблем, просто я сам себе редактор, да и "Меланхолия" стадию "бета-тестинга" давно прошла, хотя конечным результатом я все равно не то чтобы очень доволен - опыта перевода с японского не было никакого и пришлось "печь кучу блинов комом", прежде чем руку набить. Вот второй том уже как по маслу шел, но это так, между прочим.
Я все таки думаю, что на данный момент никто текст в целом не отредактирует лучше меня, переводчика, если конечно не появится профессиональный редактор или переводчик, перед которым я смогу свое мнение засунуть подальше.
Я твои правки бегло просмотрел, возможно, там и было что-то полезное, но в целом они не то чтобы не существенные, они просто ммм… "вкусовые". Вот хочется тебе, чтобы этот оборот звучал по другому - ты правишь. Хотя у меня намного больше оснований настаивать на своем варианте - ведь ты судишь по русскому стилю, а я - по стилю и настроению оригинала. Понимаешь?
Вот, например, исправил ты фразу Харухи "В наш век технологий траляляляля… Этому нет прощения!" на "Это непростительно!". Я понимаю, что твой вариант - очень распространенная фраза, узнаваемая всеми, но это именно штамп, а речь Харухи там мне показалась довольно пафосной, поэтому я и употребил не штампованное "непростительно", а более пафосный (как мне кажется) оборот, добавляющий ситуации юмора и чуть-чуть гротеска.
И так почти везде было, так что я на определенном этапе просто перестал смотреть, что ты исправил. Проще было все отменить.
По подобным правкам просьба писать именно в форум. Примеры посмотри выше в ветке. Я вполне адекватен (ну, я так считаю)), могу посмотреть на каждую фразу под другим углом и поправить так или иначе.
Если кажется, что в тексте что-то коряво, бросается в глаза повторение слов, неясна логическая связь предложений или просто что-то смотрится странно - то же самое, в форум, я сам посмотрю.
Если явно обнаружишь косяк типа пропущенной буквы, слова, опечатки - вноси правки без разрешения, прямо в тексте.
Фух… Что-то многовато я накатал.

PS: если хочешь обсудить отмененные мной правки - всегда пожалуйста в форуме. Предлагай свой вариант, если твоя правка действительно покажется мне лучше, я САМ поправлю текст. Для меня мой вариант не догма, особенно в первом томе. Редактура в любом случае приветствуется.

Еще раз посмотрел правки. В принципе, иногда твои варианты неплохи, но текст ИМХО не улучшают. Немного посомневался по поводу выделения заглавными буквами слов в девизе "Бригады", но решил оставить. Кстати говоря, здесь у меня может быть бардак. В других томах такого выделения может и не быть. Если встретится - можно смело править.

1. "- Эй, ты так говоришь… <— Кен вдруг скатывается до грубости"
В чем грубость?.. Смысл фразы в том, что Кён не ожидал такой вежливости, а тем более поклона. Ладнл, поравлю на "О, не стоит так…"

2. Что не ясно? Харухи считает, что перевод посреди учебного года - уже признак загадочности. "Чего тебе" непонятно? Хм, ну, поправлю на "Ну, что непонятно?"

Это где? Поискал, вроде ничего такого не нашел.

Согласен, можно уточнить, хотя в оригинале очень четкое третье лицо.

Да я поправил давно по твоему образцу, тут не принципиальный вопрос